Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
05 травня 2014 року Справа № П/811/1284/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" до Гайворонської районної державної адміністрації про встановлення наявності компетенції суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Гайворонської районної державної адміністрації, в якому просить суд:
- встановити наявність компетенції Гайворонської районної державної адміністрації на укладення договору оренди земельної ділянки площею 38,0729 га відповідно до розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації №671-р від 28.09.2009 року із товариством з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт";
- зобов'язати Гайворонську районну державну адміністрацію укласти договір оренди земельної ділянки площею 38,0729 га відповідно до розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації №671-р від 28.09.2009 року із товариством з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт".
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшла висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до таблиці ставок судового збору, визначеної частиною другої цієї ж статті, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 74,00 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру - про встановлення наявності компетенції суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, а, отже, сплаті підлягає судовий збір за кожну з немайнових вимог у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, сплаті підлягає судовий збір у сумі 72,16 грн. (73,08*2-74,00).
Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України, суддя,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" до Гайворонської районної державної адміністрації про встановлення наявності компетенції суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" надати строк до 23.05.2014 року 23 травня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 72,16 грн.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт", що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала судді набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.
Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна