Справа № 1-293/12-1012
Провадження № 1-в/366/90/14
13 червня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання старшого інспектора КВІ Іванківського району про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , -
ОСОБА_5 засуджений вироком Іванківського районного суду Київської області від 07.12.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням та призначено іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
Ст. інспектор КВІ Іванківського району звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що засуджений в період іспитового строку злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов'язки виконав у повному обсязі. 04.07.2013 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання з тих же підстав. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Вислухавши думку прокурора, інспектора КВІ, оглянувши матеріали, приєднанні до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 - звільненню від призначеного судом покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, 539 КПК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області, звільнити від покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 07.12.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення, а особа, яка приймала участь у справі, але не була присутня при її проголошенні, - протягом того ж строку з моменту отримання її копії.
Суддя: