Справа № 274/2838/14-к
Провадження №1-в/0274/584/14
17.06.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації РВК №73. . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за спільним поданням начальника Райківської виправної колонії ДПтСУ в Житомирській області (№ 73) та голови спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, -
На розгляд до суду надійшло спільне подання начальника Райківської виправної колонії УДПтСУ в Житомирській області (№73) та голови спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 закону України «Про амністію у 2014 році».
Згідно подання та матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 14.02.2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку - 23.04.2011 року, кінець строку - 23.04.2016 року. В Райківській виправній колонії (№73) відбуває покарання з 29.03.2012 року. Відбув 1/4 строку покарання 23.07.2012р., амністія до нього впродовж 2004 - 2013 років не застосовувалась.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, просить звільнити засудженого від подальшого відбування покарання в порядку ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув. Про місце, час розгляду справи повідомлявся. Адресував суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі та застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2014 році». Неявка в судове засідання засудженого не зупиняє судового розгляду.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Так, ОСОБА_5 в силу ст.89 КК України вважається раніше не судимим, засуджений за злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» відбув чверть призначеного строку основного покарання, до переліку осіб, до яких відповідно до ст.8 вказаного Закону амністія не застосовується не входить.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 КК України, ст.ст.2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» суд,-
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.02.2012 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: