Ухвала від 02.06.2014 по справі 2а-10131/11/1370

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" червня 2014 р. № 3466/14/876

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Ліщинський А.М.,

судді Запотічний І.І.

розглянувши у порядку письмового провадження, за власною ініціативою, питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014 року по справі № 2а-10131/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України, Державної митної служби України визнання нечинним дій, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду залишено без задоволення апеляційну скаргу Львівської митниці Міндоходів, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року без змін.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено технічну описку, яка полягає у зазначенні як апелянтом Львівську митницю Міндоходів та Державну митну службу України замість Львівської митниці Міндоходів.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014 року апеляційну скаргу Державної митної служби України у справі№2а-10131/11/1370 повернуто заявнику з підстав несплати ним судового збору. В той же час у вказаній справі до апеляційного розгляду прийнято лише апеляційну скаргу Львівської митниці Міндоходів.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2014 року допущену при видрукувані технічну описку.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.160, 165, 169, 206, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014 року.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014 року зазначити апелянтом «Львівську митницю Міндоходів».

Резолютивну частину ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014 року викласти у редакції:

«апеляційну скаргу Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2014р. про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-10131/11/1370 без змін».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом 20-ти днів з дня набрання ухвали законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом 20-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя Довга О.І.

Судді Ліщинський А.М.

Запотічний І.І.

Попередній документ
39222578
Наступний документ
39222580
Інформація про рішення:
№ рішення: 39222579
№ справи: 2а-10131/11/1370
Дата рішення: 02.06.2014
Дата публікації: 18.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.12.2014)
Дата надходження: 15.09.2011
Предмет позову: про визнання нечинним дій, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати