Справа № 2601/13784/12
Провадження по справі № 2/752/52/14
12.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності,-
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.03.2014 року по вищевказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.
06.06.2014 року зазначену цивільну справу повернуто до Голосіївського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, вважаю, що провадження у справі підлягає відновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.
Призначити судове засідання на 23 липня 2014 року на 10 год. 45 хв.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя