Справа № 752/4349/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2960/14
05.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В.,при секретарі Сімаченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 пор стягнення заборгованості за кредитним договором, -
27.03.2014 року позивач Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 пор стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначив, що 11.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №BLаЖГА00026245.
Відповідно до умов договору, Банк надав позичальнику кредит в розмірі 18000,00 грн. з процентною ставкою 26,4% річних та кінцевим строком повернення 11.04.2014 року.
Свої зобов'язання за договором Банком було виконано в повному обсязі та надано відповідачеві кредит в розмірі 18000,00 грн., однак відповідач ОСОБА_3 свої обов'язки не виконала, у зв'язку з чим у останньої виникла прострочена заборгованість, яка станом на 26.03.2014 року має наступний розмір: 14 251,41 грн. заборгованість за кредитом, 1 920,89 грн. по відсоткам за користування кредитними коштами; 3 496,09 грн. комісії.
З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 19 668,39 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності та зазначив, що проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,відповідно до законодавства.
За таких обставин, враховуючи заяву позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Судом достовірно встановлено, що 11.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №BLаЖГА00026245.
Відповідно до умов Спеціальної частини Договору, Банк надав позичальнику кредит в розмірі 18000,00 грн. з процентною ставкою 26,4% річних та кінцевим строком повернення 11.04.2014 року.
Відповідно до п.3.3.2 Договору відповідач взяв на себе обов'язок щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання, відповідно до графіку в порядку, передбаченому Загальною частиною Договору. Не пізніше визначеного Спеціальною частиною договору терміну повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф, пеню).
Свої зобов'язання за договором Банком було виконано в повному обсязі та надано відповідачеві кредит в розмірі 18 000,00 грн. у вигляді ліміту на платіжній картці, однак відповідач ОСОБА_3 свої обов'язки не виконує, платежів в рахунок погашення кредиту не здійснює, у зв'язку з чим має прострочену заборгованість.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по Договору кредиту №BLаЖГА00026245 в матеріалах справи, станом на 26.03.2014 року ОСОБА_3 має заборгованість в розмірі 19 668,39 грн., з яких: 14 251,41 грн. заборгованість за кредитом, 1 920,89 грн. по відсоткам за користування кредитними коштами; 3 496,09 грн. комісії.
Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, а від відповідача заперечень на позовну заяву не надійшло, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення сума сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ,ст.ст. 525,526,546,551,611,629,1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208, 213,218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 пор стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження м. київ, вул. Дегтярівська, 27Т заборгованість в розмірі 19 668 (дев'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень) 39 коп..
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження м. київ, вул. Дегтярівська, 27Т суму сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три гривні) 60 коп..
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя