Ухвала від 28.05.2014 по справі 180/866/14-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2014 р.справа № 180/866/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2014 року у справі № 180/866/14-а за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про визнання дій та бездіяльності незаконними та скасування рішення щодо визнання працездатним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 28 травня 2014 року .

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 30 квітня 2014 року.

Станом на 28 травня 2014 року ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме:

- не надав документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому ст.4 Закону

України «Про судовий збір».

Згідно частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що у наданий строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2014 року у справі № 180/866/14-а за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про визнання дій та бездіяльності незаконними та скасування рішення щодо визнання працездатним та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.І. Малиш

Попередній документ
39211620
Наступний документ
39211622
Інформація про рішення:
№ рішення: 39211621
№ справи: 180/866/14-а
Дата рішення: 28.05.2014
Дата публікації: 18.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; охорони здоров’я