12.06.14р. Справа № Б29/16/06
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредиторів: - представник Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Романова І.М. за довіреністю №08-04-93 від 10.01.2014р.
- представник ТОВ "Енерго-Миг" Кучеренко М.С. за довіреністю №0965 від 16.12.2013р.
- представник ПАТ "ВТБ Банк" Долга Ю.Л. за довіреністю №36/11.5.2 від 31.01.2014р.
від боржника: ліквідатор не з"явився
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Добробут", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32140381)
про визнання банкрутом
Суть справи викладено в ухвалі суду від 02.02.2006р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Розглядаються:
- клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та заява про дострокове припинення його повноважень.
- скарга УПФУ в м. Олександрія та Олександрівському районі Кіровоградської області на дії ліквідатора.
- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ліквідатор в судове засідання не з"явився.
Також, ліквідатором та комітетом кредиторів не подано, витребуваних судом, доказів. Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.07.14 р. об 11:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу УПФУ в м. Олександрія та Олександрівському районі Кіровоградської області; докази щодо стягнення дебіторської заборгованості; докази здійснення заходів з пошуку заставного майна; уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням ухвал суду щодо розгляду грошових вимог; довідку Дніпропетровської митниці Міндоходів про митного оформлення банкрутом товарів; довідки Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг", Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України та Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті Укрморрічінспекція щодо наявності/відсутності зареєстрованого за банкрутом майна; докази наявності/відсутності зареєстрованих за банкрутом корпоративних прав; уточнене клопотання стосовно доцільності заміни ліквідатора з урахування поданого звіту ліквідатора.
5. Зобов'язати комітет кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого на виконання обов'язків ліквідатор.
6. Явка ліквідатора та кредиторів у судове засідання обов'язкова.
7. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.
Суддя Д.М. Полєв