12.06.14р. Справа № 904/2348/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касада Україна", м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів в сумі 31 154 грн. 50 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Ігнатенко В.М. дов. № 2/14 від 04.06.2014 року;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Касада Україна" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів в сумі 31 154 грн. 50 коп. - основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору купівлі-продажу товарів №17 від 24.10.2011 року. (а.с. 9-12).
12.06.2014 року Позивач направив на адресу господарського суду додаткові пояснення стосовно суми основного боргу.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру №579711, станом на 12.02.2014 року юридична адреса Відповідача: АДРЕСА_1. (а.с.21-22).
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки відповідно до пункту 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації №28 від 20.02.2013 року, на звороті у лівому нижньому куті оригіналу процесуального документа, який виготовляється судом та залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправлення документа, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправлення, підпис працівника, який її здійснив, та може містити відмітку про отримання копії процесуального документа уповноваженим представником адресата. Вищий господарський суд України листом від 13.08.2008, № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" вказав, що дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
24.10.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Касада Україна" (далі-Продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі-Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу товарів №17 (далі-Договір), відповідно до пункту 1.1 якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити наступний товар масажне обладнання: масажні крісла, масажні матраци, масажні подушки, масажери для ніг та голови, ручні масажери.
Загальна кількість товару, номенклатура, одиниці виміру товару визначаються сторонами в рахунках-фактурах, або видаткових накладених. (п. 1.2 Договору).
Згідно пункту 4.1 Договору, розрахунки між сторонами проводяться у національній валюті України - гривні.
Пунктом 4.2 Договору передбачено, що Покупець зобов'язується сплатити Продавцеві попередню оплату за товар в розмірі 100% шляхом переказу відповідних грошових коштів на банківський рахунок Продавця, який визначений в Договорі.
Відповідно до пунктів 8.1, 8.2 Договору він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення його печатками та діє до 31.12.2012 року.
Якщо жодна зі сторін не виявить письмово про припинення дії Договору достроково за 30 календарних днів до закінчення строку його дії, то Договір вважається пролонгованим на тих самих умовах і на той же строк. (п. 8.3 Договору).
На виконання умов Договору в період з 23.01.2012 року по 12.11.2012 року Позивач поставив Відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними №37 від 23.01.2012 року на суму 11 740 грн. 00 коп., №691 від 12.09.2012 року на суму 7 880 грн. 00 коп., №739 від 09.10.2012 року на суму 11 100 грн. 00 коп., №926 від 12.11.2012 року на суму 1 600 грн. 00 коп. (а.с.с13-16), всього на загальну суму 32 320 грн. 00 коп.
Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, сплативши 10.09.2012 року 365 грн. 50 коп. та 01.10.2012 року 800 грн. 00 коп., всього на суму 1 165 грн. 50 коп., що підтверджується банківською випискою (а.с.17-19), внаслідок чого за Відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 31 154 грн. 50 коп., доказів сплати якої сторонами суду не надано.
13.11.2013 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію №11-11/13 від 11.11.2013 року з вимогою сплатити заборгованість в сумі 31 154 грн. 50 коп., яку останній отримав 13.11.2013 року. (а.с. 25-27). Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість в сумі 31 154 грн. 50 коп. не сплатив, у зв'язку з чим Позивач був вимушений звернутись до господарського суду з метою захисту своїх інтересів.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з стягненням з Відповідача на користь Позивача заборгованості у розмірі 31 154 грн. 50 коп. - основного боргу.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Касада Україна" (04053, м.Київ, вул. Артема, 21, ЄДРПОУ 36800502) 31 154 грн. 50 коп. - основного боргу, 1 827 грн. 00 коп. - судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя О.І. Красота
Рішення підписано 12.06.2014р.