ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 917/2179/13 05.06.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
про викладення неузгоджених положень договору у первісній редакції позивача
Суддя Полякова К.В.
Представники сторін:
Від позивача: Токарь Є.А. (дов. № 01-11/4357 від 16.04.2013),
Від відповідача: Ярмоленко Є.П. (дов. №2 від 13.01.2014)
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" про викладення неузгоджених положень договору у первісній редакції позивача.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області 01.11.2013 порушено провадження у справі № 917/2179/13 та призначено розгляд справи на 19.11.2013 року.
19.11.2013 відповідачем подано клопотання про передачу матеріалів справи та доданих до неї документів за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
У судових засіданнях 19.11.2013та 28.11.2013 судом оголошено перерву до 28.11.2013 та 05.12.2013 відповідно.
У подальшому ухвалами суду від 05.12.2013 та 24.12.2013 розгляд справи відкладений на 24.12.2013 та 15.01.2014 відповідно.
За наслідками судового засідання 15.01.2014 Господарським судом Полтавської області винесено ухвалу про надіслання матеріалів справи № 917/2179/13 за підсудністю до Господарського суд міста Києва.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.01.2014 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 справу №917/2179/13 прийнято до провадження сул лею Поляковою К.В. та призначено до розгляду на 01.04.2014 року.
У судовому засіданні 01.04.2014 судом оголошено перерву до 22.04.2014 року.
18.04.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на відзив.
22.04.2014 від відповідача через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку із перебуванням судді Полякової К.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 22.04.2014 справу № 917/2179/13 передано для вчинення процесуальних дій судді Шкурдовій Л.М.
Відповідною ухвалою суду від 22.04.2014 вищезазначена справа прийнята та призначена суддею Шкурдовою Л.М. до розгляду на 22.05.2014 року.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.04.2014, у зв'язку із поверненням судді Полякової К.В. із відпустки, справу № 917/2179/13 передано їй для розгляду.
Ухвалою суду від 23.04.2014 справу №917/2179/13 прийнято до свого провадження суддею Поляковою К.В. та призначено справу до розгляду на 22.05.2014 року.
Під час судового засідання 22.05.2014 представником відповідача до суду подані додаткові документи,а саме копію лікарняного листа у підтвердження поважності причин неприбуття у попереднє судове засідання.
У судовому засіданні 22.05.2014 судом оголошено перерву до 05.06.21014 року.
29.05.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва до суду надійшов лист від Господарського суду Полтавської області, в якому повідомлено про надходження касаційних скарг ПАТ «Полтаваобленерго» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 у справі № 917/2179/13, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.01.2014 про передачу матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва. З огляду на вказане, Господарський суд Полтавської області просить направити матеріали справи № 917/2179/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" про викладення неузгоджених положень договору у первісній редакції позивача до Господарського суду Полтавської області.
Під час судового засідання 05.06.2014 суд з'ясував думку сторін щодо листа Господарського суду Полтавської області та дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Як передбачено ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №917/2179/13 до розгляду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 у справі № 917/2179/13.
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі №917/2179/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" про викладення неузгоджених положень договору у первісній редакції позивача до розгляду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 у справі № 917/2179/13 - зупинити.
Матеріали справи №917/2179/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" про викладення неузгоджених положень договору у первісній редакції позивача направити до Господарського суду Полтавської області.
Зобов'язати сторін повідомити Господарський суд міста Києва про результати касаційного розгляду справи № 917/2179/13
Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя К.В. Полякова