ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
13 червня 2014 року м. Київ № 826/1708/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Соколової О.А., розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом
ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України Пицика Ярослав Миколайович начальника Управління внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій, скасування наказу
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Пицика Ярослав Миколайович начальника Управління внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України про відкриття провадження про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2013 року №826/1708/13-а в частині відмови у задоволенні позовних вимог за нововиявленими обставинами, а саме скасувати постанову Окружного адміністративного суду м.. Києва від 22.05.2013 у справі №826/1708/13-а 10.07.2013 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нову постанову адміністративного суду.
Ухвалою судді від 23.05.2014 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та встановлений десятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків. Позивачем недоліки заяви усуненні.
Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 826/1708/13-а.
2. Призначити судовий розгляд справи на 24.06.2014 року о 10 год. 15 хв., яка буде розглядатись колегією суддів, головуючий суддя Соколова О.А.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-а, зал судових засідань №120.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Соколова