Ухвала від 22.04.2014 по справі 814/1089/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2014 р. № 814/1089/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись з

адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", пр. Московський, 9, корп. 4-б Форум Парк Плаза, м. Київ, 04073

доУправління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Самойловича, 20-а, м. Миколаїв, 54050

третя особаВідділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївської області, вул. Новобудівна, 1, м. Миколаїв, 54050

провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додається. Позивачем не надано копію платіжного доручення № 698 від 12.07.2013.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивачем не надано доказу, на підставі якого ОСОБА_1 підписано адміністративний позов, що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи (додається).

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 12.05.14 усунути недоліки позову шляхом надання суду копії платіжного доручення № 698 від 12.07.2013; копії довіреності на представника ОСОБА_1.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є. В. Марич

Попередній документ
39203942
Наступний документ
39203945
Інформація про рішення:
№ рішення: 39203943
№ справи: 814/1089/14
Дата рішення: 22.04.2014
Дата публікації: 17.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: