Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження в адміністративній справі
13 червня 2014 року Справа №П/811/1729/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, 25014, АДРЕСА_1
до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 41
про визнання протиправним та скасування пункту наказу, поновлення на посаді,
за участю:
секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про:
- визнання протиправним та скасування пункту3 наказу Управління УМВС України в Кіровоградській області №393 від 24 квітня 2014 року, яким звільнено ОСОБА_1, підполковника міліції з посади заступника начальника центру - начальника відділу технічно-криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області;
- поновлення ОСОБА_1, підполковника міліції на посаді заступника начальника центру - начальника відділу технічно-криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Кіровоградській області із 24 квітня 2014 року.
У судове засідання 13.06.2014 р. позивач та представник відповідача не з'явилися, матеріали справи не містять доказів вручення їм повісток.
12.06.2014 р. до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі відповідно до п.1 ч.2 ст.156 КАС України у зв'язку з хворобою (а.с.18). В обґрунтування зазначеного клопотання позивачем до суду надано довідку №341 Кіровоградської обласної лікарні відповідно до змісту якої ОСОБА_1 з 11.06.2014 р. перебуває на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській обласній лікарні (а.с.19).
У відповідності до п.1 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Згідно зі ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Зважаючи на те, що спірні правовідносини стосуються звільнення ОСОБА_1 з публічної служби, приймаючи до уваги, що з 11.06.2014 р. позивач перебуває на стаціонарному лікуванні, не забезпечив явку в судове засідання уповноваженого представника та виявив бажання бути присутнім під час розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь в судовому засіданні позивача - ОСОБА_1, а також задовольнити його клопотання, зупинивши провадження у справі до одужання ОСОБА_1
Керуючись ст.120, п.1 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
1. Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні позивача - ОСОБА_1.
2. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
3. Зупинити провадження у справі до одужання позивача - ОСОБА_1.
4. Зобов'язати позивача письмово повідомити суд про своє одужання.
5. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
< Час слухання справи >