13 січня 2014 р. справа № 2а/0470/5098/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу приватного підприємства фірми „МГТ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі № 2а/0470/5098/12 за позовом приватного підприємства фірми „МГТ" до начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області Морозової Наталії Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення, -
При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 2 статті 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана на постанову суду першої інстанції, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 26.06.2012 року позивачем отримано копію оскаржуваної постанови.
16.12.2013 року позивачем подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року, тим самим пропустивши строк апеляційного оскарження.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року з наведенням поважних підстав для поновлення строку.
Керуючись ч.6 ст.187, ч.4 ст. 189 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу приватного підприємства фірми „МГТ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі № 2а/0470/5098/12 залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова