"28" травня 2014 р. справа 808/6056/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)
судді Ясенова Т.І. Головко О.В.
розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу представника Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 05.07.2013 про повернення адміністративного позову представника Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» до Мелітопольської міської ради про визнання незаконним рішення та зобов'язання поновити державний акт на право постійного користування земельною ділянкою
Представник Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» 04.07.2013 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мелітопольської міської ради, в якому просить визнати незаконним рішення про припинення права користування земельною ділянкою та зобов'язати поновити державний акт на право постійного користування земельною ділянкою.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.07.2013 позовна заява повернута. Суд послався на пункт 1 частини 1 статті 18 КАС України, відповідно до якого місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
В апеляційній скарзі представник ДП «Бердянське агроторгове підприємство» просить дану ухвалу скасувати. Вказує що позивачем також виступає Регіональне відділення фонду Державного майна України по Запорізькій області.
Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Доводи апеляційної скарги є безпідставними. Адміністративний позов підписаний Малюком В.О., який має довіреність тільки від ДП «Бердянське агроторгове підприємство». Від імені Регіонального відділення фонду Державного майна України по Запорізькій області позовна заява ніким не підписана. З огляду на викладене, окружний суд дійшов обгрунтованого висновку що спір повинен розглядатись місцевим судом.
Керуючись пунктом 1 статті 199, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд
Апеляційну скаргу представника Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» залишити без задоволення, а ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 05.07.2013 про повернення адміністративного позову - без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко