печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2386/14-ц
Категорія 26
03 червня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Бортницької В.В.,
при секретарі - Клименко О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічого акціонерного товарства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач в лютому 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 531 434 грн. 26 коп.
Обгрнутовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідачем не належним чином виконуються умови кредитного договору № 490054366 від 23.01.2008 року, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 22674,80 доларів США в термін до 23.01.2015 року зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами. Вказаний кредит був наданий на купівлю автомобіля.
На дату звернення позивача до суду заборгованість за тілом кредита складає 126 308,02 грн, за відсотками 41 010 грн. та пені 364 116,24 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачем подане клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ "Альфа - Банку".
Відповідачем 28.03.2014 року подано заяву про залишення позову без розгляду, оскільки заборгованість за кредитним договором стягнута з нього Шевченківським районним судом шляхом видання 21.06.2010 року судового наказу про стягнення 167 156 грн.78 коп. заборгованості за кредитним договором. Також в рахунок виконання зобов'язання ним було передано працівникам банку автомобіль "Ніссан", на купівлю якого він отримував кредит у позивача.
Ухвалою суду від 03.06.2014 року провадження у справі за позовом Публічого акціонерного товарства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог про стягнення з відповідача 167 156 грн.78 коп. заборгованості за кредитним договором закритие.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судовим розглядом з дослоіджених матеріалів справи вбачається, що ПАТ "Альфа - Банк" та ОСОБА_1 23.01.2008 року уклали Крединий договір, згідно умов якого ОСОБА_1 наданий кредит в розмірі 22 674,80 доларів США в термін до 23.01.2015 року з сплатою 13% річних.
Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач заявляє вимоги про стягнення з відповідача 531 434 грн 26 коп. заборгованості за кредитиним договором . Проте вказана сума обрахована без врахування судового наказу, виданого 21.06.2011 року Шевченківськом районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 161 156, 78 грн.і ставить під сумнів розмір нарахованої пені.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Оскільки позивач належним чином не обгрунтував розмір заборгованості, а суд позбавлений можливості провести такий розрахунок, в задоволені позову слід відмовити в зв'язку з недоведеністю позивачем обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі про задоволення вимог.
Керуючись ст. ст. 1046, 1054-1056-1 ЦК України, ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України,
В задоволені позову Публічого акціонерного товарства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Бортницька