печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14352/14-к
11 червня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва подання старшого інспектора Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської обл., українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, має на утриманні малолітню динину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресо: АДРЕСА_2 , засудженого 31.05.2013 року вироком Перевальського районного суду Луганської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, без позбавлення права керувати транспортним засобом, -
Вироком Перевальського районного суду Луганської області від 31.05.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, без позбавлення права керувати транспортним засобом.
Старший інспектор Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ в м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на те, що останній під час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, зауважень з боку інспекторів не має, покладені на нього судом обов'язки виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні прокурор та представник КВІ подання підтримали. Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, представника КВІ та засудженого, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений в період іспитового строку вимог вироку не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи ту обставину, що термін випробування закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 537 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Перевальського районного суду Луганської області від 31.05.2013 року за ч. 1 ст. 286 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, без позбавлення права керувати транспортним засобом, від призначеного покарання по закінченню іспитового строку - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня винесення.
Суддя ОСОБА_1