ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2014 року м. Київ № 826/7522/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Соколова О.А., ознайомившись з клопотанням по справі
за позовом ОСОБА_1
до третя особа Національного банку України Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з клопотанням по справі №826/4364/13-а до Національного банку України, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Розглянувши клопотання, суддя прийшов до висновку, що даний документ не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.
Як вбачається з поданого документу, позивачем взагалі подано не адміністративний позов, а клопотання по справі №826/4364/13-а. В даному випадку судом неможливо залучити даний документ по справі як клопотання, оскільки справа №826/4364/13-а не перебуває на розгляді у судді Соколової О.А., а відкрити провадження по адміністративній справі - неприпустимо, оскільки це не позовна заява.
Відповідно частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Так, згідно ст. 2 зазначеного Закону платники судового збору - є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
З поданого матеріалу судом встановлено, що позивачем судовий збір за подання позовної заяви до суду не сплачувався та не надано доказів наявності підстав звільнення від його сплати.
Крім того, згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Але, судом встановлено, що позивачем до даного клопотання не наведено жодного доказу в обґрунтування позовних вимог. Окрім цього, до суду не надано рішення комісії №906 від 23.11.2012 року, яке оскаржується та не зазначені поважні обставини, чому не може бути надано цей доказ позивачем самостійно.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно визначитись з назвою поданого документу, надати до суду документ про сплату судового збору; надати обґрунтування позовної заяви з підтверджуючими доказами.
Керуючись ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
ухвалив:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без руху.
2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дати отримання цієї Ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя О.А. Соколова