11 червня 2014 року м. Київ К/800/30436/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року
у справі № 1522/5662/11 (2а/1522/323/12)
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області
третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1
про про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі № 1522/5662/11 (2а/1522/323/12), посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З огляду на наведене та виходячи з того, що скаржником не наведено обґрунтованих доводів допущення судами порушення норм матеріального права, та обставини викладені у скарзі не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі № 1522/5662/11 (2а/1522/323/12).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець