11 червня 2014 року м. Київ К/800/30435/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії,
Постановою Іванківського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року, позов задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 у відповідності до положень ст. 37 Закону України «Про державну службу» - неправомірними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з врахуванням положень ст. 37 Закону України «Про державну службу», на підставі довідки від 20.11.2013 №606/14/05-039/73, затвердженої постановою Пенсійного фонду України № 5-1 від 14.02.2011 року, із застосуванням показника заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати та здійснити виплату недоотриманої суми пенсії за період, починаючи з 10.09.2013 року.
06 червня 2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Іванківського районного суду Київської області та Київського апеляційного адміністративного суду.
Адміністративна справа розглядалась у порядку скороченого провадження і рішення суду апеляційної інстанції є остаточним, подальшому оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.
Відповідно ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає .
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року перегляду судом касаційної інстанції не підлягає, підстав для відкриття касаційного провадження не має.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій