"04" червня 2014 р. м. Київ К/9991/51302/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Ситникова О.Ф. (суддя-доповідач),
Весельської Т.Ф.,
Малиніна В.В.
розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання незаконним рішення про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років, -
ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м.Сіиферополя з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання незаконним рішення про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років.
Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 10 липня 2009 року адміністративний позов задоволено.
Постановою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 липня 2011 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову, якою відмовлено у задоволенні позову.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Скасовано постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 10 липня 2009 року та постанову Апеляційного суду Автономної Республіки Крим 20 липня 2011 року.
Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено частково:
- визнано рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_4 за період з 02.06.2009 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" неправомірним.
- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію з 17.06.2008 року та з урахуванням проведених виплат. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим звернулось із заявою, в якій просить роз'яснити постанову Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2013 року, вважаючи її незрозумілою.
Колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим дана правова норма не містить, а із її змісту вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз'яснення судового рішення.
Постанова Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2013 року, яку Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим просить роз'яснити, є зрозумілою і не вимагає якого-небудь тлумачення, в зв'язку з чим роз'ясненню не підлягає.
Керуючись ст.ст.170, 230, 231 КАС України, суд, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим у роз'ясненні постанови Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді О.Ф. Ситников
Т.Ф. Весельська
В.В. Малинін