04 червня 2014 року м. Київ К/800/29027/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 9 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про перерахунок доплати до пенсії,
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 9 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року, заяву задоволено. Скасовано постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2010 року по справі № 2а-5395/2010 та прийнято нову постанову про задоволення позову. Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області провести ОСОБА_1 перерахунок доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1 березня 2009 року по 31 жовтня 2009 року.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 9 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало