10 червня 2014 року м. Київ К/800/29926/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі № 813/6644/13-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування наказу та поновлення на посаді, -
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року, яку залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано наказ Львівської митниці №759-к від 01 серпня 2013 року "Про звільнення ОСОБА_1".
Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді головного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста "Мостиська" Львівської митниці Міндоходів з 01 серпня 2013 року.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Львівської митниці Міндоходів, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі № 813/6644/13-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування наказу та поновлення на посаді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко