11 червня 2014 року м. Київ К/800/25389/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною відповіді,визнання протиправними і скасування розпоряджень,
Постановою Франківського районного суду міста Львова від 08 лютого 2013 року позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано частково розпорядження Франківської районної адміністрації від 08.09.1998 року №987 «Про внесення змін в розпорядження №745 від 27.05.96р. «Про часткову реконструкцію будинку АДРЕСА_1», а саме ч.1 п.п.4; 4.1 - 4.6, та розпорядження Франківської районної адміністрації № 822 від 04.08.1999 року «Про самовільне будівництво на АДРЕСА_1».
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року, рішення суду першої інстанції скасовано.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування розпоряджень Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 987 від 08.09.1998 р. «Про несення змін в розпорядження № 745 від 27.06.1996 р. «Про часткову реконструкцію будинку АДРЕСА_1» та № 822 від 04.08.1999 р. «Про самовільне будівництво на АДРЕСА_1» - залишено без розгляду.
У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправною відповіді Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 35-3708 від 03.08.2012 року відмовлено.
05 травня 2014 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Львівського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною відповіді,визнання протиправними і скасування розпоряджень -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій