16 травня 2014 року м. Київ К/800/26080/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 р.
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 р.
у справі №805/15937/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор»
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 р. у справі №805/15937/13-а.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Як вбачається з матеріалів поданої касаційної скарги, остання підписана представником відповідача - ОСОБА_1, у той же час, оформленого належним чином документа про її повноваження до касаційної скарги не додано.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 16.06.2014 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області залишити без руху.
2. Встановити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16.06.2014 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло