Справа №22-ц-вп/796/105 /2014
12 червня 2014 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «КОНСОЛЬ ЛТД» про зобов'язання виділення зі спільної часткової власності частки в натурі та визнання права власності на таку частку,-
10.06.2014 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду м.Києва з клопотанням про визначення територіальної підсудності по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «КОНСОЛЬ ЛТД» про зобов'язання виділення зі спільної часткової власності частки в натурі та визнання права власності на таку частку.
В клопотанні ОСОБА_2 зазначає про те, що позов пред'явлений позивачем про зобов'язання виділення зі спільної часткової власності в натурі та визнання права власності на таку частку, а саме на апартаменти АДРЕСА_2. Таким чином, даний позов підлягає розгляду за правилами виключної підсудності в Ялтинському міському суді АР Крим. У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АР Крим та м.Севастополя на тимчасово окупованих територіях просить визначити територіальну підсудність поданої ним позовної заяви.
Відповідно до ст.2 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.05.2014 року N 1237-VII, цей Закон визначає статус Автономної Республіки Крим та м.Севастополя, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.05.2014 року N 1237-VII, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд:
цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Як вбачається з ксерокопії наданого паспорта, зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, що територіально належить до Печерського району м. Києва.
Виходячи з вищевикладеного, суддя Апеляційного суду м.Києва підсудність вказаної цивільної справи визначає Печерському районному суду м.Києва.
Керуючись ч.1 ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 травня 2014 року N 1237-VII, суддя, -
Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «КОНСОЛЬ ЛТД» про зобов'язання виділення зі спільної часткової власності частки в натурі та визнання права власності на таку частку, визначити Печерському районному суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: