.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2997/14-ц
Провадження № 2/206/842/14
(заочне)
"02" червня 2014 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мірошниченко Н.В.
при секретарі Ременяк М.С.
за участю представника позивача: Козир О.В.
третьої особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу
за позовом Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради
до ОСОБА_4,
третя особа - ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
08 травня 2014 року до Самарського районного суду міста Дніпропетровська звернувся Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради з позовом до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві та у судовому засіданні представник позивача, посилається на те, що згідно свідоцтва про народження батьками малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_4. Відомості про батька малолітніх дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135Сімейного кодексу України. Відповідач з дітьми не мешкає, місце мешкання не відоме, не працює, веде аморальний, асоціальний спосіб життя, не займається вихованням, утриманням і доглядом дітей, не піклується про їх фізичний та моральний розвиток. Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мешкають разом з двоюрідною бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Згідно характеристики комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 39» ДМР, матір дітей, ОСОБА_4 не бере участь у вихованні та утриманні дітей, не проживає та не спілкується з дітьми з квітня 2013 року. Малолітні діти знаходяться на утримання ОСОБА_3
В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її батьками малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на кожну дитину у розмірі 600 гривень щомісячно на особистий рахунок дітей у Державному ощадному банку України.
Представник Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судові засідання 21.05.2014р., 02.06.2014 р. не з'явилась, про час та місце повідомлено належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України та за згодою позивача, провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження НОМЕР_2, актовий запис № 11 від 16 січня 2002 року, НОМЕР_3, актовий запис № 10 від 16 січня 2002 року виданих відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська батьками малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.5-6). Відомості про батька малолітніх дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135Сімейного кодексу України.
ОСОБА_4 злісно ухиляється від встановлених діючим законодавством батьківських обов"язків по відношенню до малолітніх доньки та сина, не цікавиться їх долею, не приймає участі у матеріальному, фізичному та моральному вихованні малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Всі обов'язки щодо виховання та утримання дитини взяла на себе двоюрідна бабуся ОСОБА_3.
Згідно Висновку Відділу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради № 2-17/824 від 06.05.2014 року мати малолітніх з дітьми не мешкає з квітня 2013 року, місце мешкання не відоме, не працює веде аморальний, асоціальний спосіб життя, не займається вихованням, утриманням і доглядом дітей, не піклується про їх фізичний та моральний розвиток. (а.с.22-23).
В судовому засіданні 02.06.2014 року малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що мати рідко з'являлась вдома, а коли і приходила то завжди в стані алкогольного сп'яніння, била їх та бажала їм смерті. Діти не бажають жити з матір'ю, просили залишити їх жити з бабусею.
Відповідно ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав зокрема у тих випадках, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Ухилення від виконання обов'язків по вихованню малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їх матір'ю підтверджено в ході судового розгляду. З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги позиції органу опіки та піклування, суд доходить висновку про наявність передбачених ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України підстав для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав не звільняє особу від обов'язків щодо утримання дитини.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та за ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Як встановлено ст. 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір аліментів за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний доход, або частина доходу одержує в натурі.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-167, 180-183, 191 Сімейного кодексу України України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-225, 367 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_1) батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, Органу опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради для подальшого влаштування.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_1) на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень на кожну дитину на особистий рахунок дітей у Державному ощадному банку України, аліменти стягувати на користь опікуна або відповідної установи, куди будуть влаштовані діти.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.В.Мірошниченко