пр. № 2/759/3498/14
ун. № 759/7863/14-ц
05 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування 1/6 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 22.07.2013 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, серія та номер: 1739.
Ухвалою судді від 19.05.2014 р. подавачу позову по справі був визначений п'ятиденний строк для усунення недоліків позову-визначення ціни позову та доплату судового збору по спору майнового характеру.
Однак, у визначений термін недоліки позову не були усунуті, в зв"язку з чим позовна заява підлягає визнанню, як неподана і поверненню її подавачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним визнати неподаним та повернути його подавачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя