Справа № 316/331/14-ц
Провадження № 2/316/319/14
"03" червня 2014 р. Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого: Ткаченко І. М.,
при секретарі: Лохматова Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення приміщення, -
13.02.2014 року до суду з позовом звернулося Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення приміщення (а.с.1-3).
Після відкриття провадження по справі, відповідно до ст. 27, 31 ЦПК України, 17.03.2014 року представником позивача була подана заява про зміну предмету позову, в якій одною з вимог зазначено «Зобов'язати ОСОБА_1 та членів її сім'ї звільнити приміщення АДРЕСА_1» (а.с.39-41).
22.05.2014 року Енергодарським судом була постановлена ухвала, згідно якої позивачу був наданий строк для усунення недоліків, а саме зобов'язати позивача зазначити ім'я членів сім'ї відповідача, з зазначенням місця їх проживання, для подальшого вирішення питання про залучення їх до участі в розгляді справи (а.с.120).
Копія ухвали була вручена представнику позивача у судовому засіданні 22.05.2014 року (а.с.121).
Згідно ухвали, позивач повинен був усунути недоліки протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
До теперішнього часу від позивача не надійшла уточнена позовна заява, що свідчить про те, що позивач ігнорує вимоги суду та не бажає їх виконувати.
03.06.2014 року представник позивача у судовому засіданні пояснив, що ним надавалось клопотання, однак уточнена позовна заява до вимог ЦПК України не надавалась.
Представником відповідача, було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, яке було підтримане прокурором.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, «суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;»
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, позивач не усунув недоліки покладені на нього ухвалою суду, що дає підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення приміщення залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її ухвалення, та для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя І. М. Ткаченко