Справа № 815/3063/14
10 червня 2014 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення щодо витребування інформації, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування прийнятого ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області рішення щодо витребування інформації згідно листа-вимоги від 12.05.2014 року за вих. №11010/10/15-51-25-01.
Ухвалою суду від 26.05.2014 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.06.2014 року шляхом надання до суду: документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 як представника ФОП ОСОБА_1; копій документів, на які міститься посилання в адміністративному позові (копії судових рішень судів першої та апеляційної інстанції від 23.05.2013 року та від 18.02.2014 року по адміністративній справі №815/3246/13-а; копії податкової вимоги форми "Ф" №192-25 від 24.04.2014 року та доказів її оскарження; копії рішення відповідача від 24.04.2014 року за вих.9892/9/15-51-25-01). Копію зазначеної ухвали було направлено на поштову адресу позивача.
В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 26.05.2014 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду 05.06.2014 року від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви разом із копіями документів, які зазначені в ухвалі суду від 26.05.2014 року, окрім документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 як представника ФОП ОСОБА_1. При цьому, 05.06.2014 року з боку позивача надано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд вважає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 26.05.2014 року та в межах строку, встановленого ч.4 ст. 107 КАС України.
Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 23,107,110,121,160 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення щодо витребування інформації.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 25 червня 2014 року.
Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов у строк до 25 червня 2014 року.
Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 25 червня 2014 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Справу слухати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соколенко О.М.
25 червня 2014 року 16:16