10 червня 2014 року м. Київ К/800/29696/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 11.12.2013р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014р. повернуто Управлінню праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області апеляційну скаргу на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 11.12.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними. Суд апеляційної інстанцій виходив з того, що скаржником не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не виправлено недоліки апеляційної скарги.
У касаційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 11.12.2013р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан