27 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
Головуючого - судді Фадєєвої Н.М.
Суддів - Бим М.Є., Леонтович К.Г., Маринчак Н.Є.,Чалого С.Я.
при секретарі - Мельник І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Новотроїцького районного центру зайнятості про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Запорізького апеляційного суду від 31.10.2005р. по справі за позовом Сільськогосподарського кооперативу ім. Леніна до Новотроїцького районного центру зайнятості, Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області про спонукання до виконання дій щодо списання безнадійного податкового боргу , -
Справа № К-13586/06
Доповідач Фадєєва Н.М.
27.02.2006р. відповідач по справі Новотроїцький районний центр зайнятості подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 31.10.2005р. і просить поновити строк касаційного оскарження на це рішення, посилаючись на те, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31.10.2005р. було відмовлено у відновленні процесуального строку подання апеляційної скарги. Ця ухвала 22.11.2005р. була оскаржена відповідачем Новотроїцьким районним центром зайнятості до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.12.2005р. у прийнятті касаційної скарги відмовлено за непідсудністю і вона повернена заявнику.
27.02.2006р. Новотроїцький районний центр зайнятості направив касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, просить поновити строк касаційного оскарження, не вказуючи причин пропуску касаційного строку.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи клопотання та матеріальної справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений за клопотанням особи, яка брала участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
При таких обставинах колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження оспорюваного судового рішення відповідач пропустив без поважних причин, оскільки в установлений законом строк міг аргументовано підготувати касаційну скаргу , тому колегія суддів вважає неповажними причини пропуску відповідачем строку касаційного оскарження і неможливим поновити строк касаційного оскарження.
Керуючись ст. 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні клопотання Новотроїцького районного центру зайнятості про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Запорізького апеляційного суду від 31.10.2005р. по справі №7/242-ПН.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді :