про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
12 травня 2014 року 810/2715/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Ера» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Приватне акціонерне товариство «Ера» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2014 № 0000372201/1119 та № 0000382201/1120.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати у позивача:
- зведену інформацію у табличному вигляді про кількість та вартість отриманих позивачем товарно-матеріальних цінностей (товарів), робіт (послуг) та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави;
- належним чином засвідчені копії первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують факт здійснення (реальність) господарських операцій між позивачем та ТОВ «Інтерком компані» щодо поставки товару (докази приймання, складського зберігання та обліку придбаного товару а також докази його використання у власній господарській діяльності або реалізації його третім особам тощо);
- докази надання посадовим особам відповідача під час проведення перевірки, або після складання акта перевірки, подорожніх листів.
1.2. зобов'язати позивача:
- надати суду інформацію щодо перебування ТОВ «Інтерком компані» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявність статусу платника податку на додану вартість, як станом на дату виникнення спірних правовідносин так і станом на дату відкриття провадження у даній справі (12.05.2014) та її документальне підтвердження, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з управління статистики, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість.
1.3. витребувати у відповідача:
- належним чином завірені копії: письмового запиту податкового органу про надання інформації та її документального підтвердження, відповідь на нього, що передували перевірці; наказу на перевірку; направлення на перевірку; акта перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;
- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;
- детальний розрахунок сум податкових зобов'язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції;
- акт ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області від 11.11.2013 № 175/10-13/22-01/38275186 «Про неможливість проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Інтерком компані» (код за ЄДРПОУ 38275186) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, правильності визначення об'єкту оподаткування з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість за період з 09.08.2012 по 20.08.2013»;
- пояснення директора ТОВ «Інтерком компані» Сударєва М.А.;
- постанову заступника начальника відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області про призначення позапланової перевірки ПрАТ «Ера»;
- письмову інформацію про те, чи задекларовані податкові зобов'язання, які виникли у ТОВ «Інтерком компані» за результатами господарських відносин з ПрАТ «Ера», а також інформацію про наявність у нього основних фондів виробництва (власних чи орендованих), управлінського персоналу тощо;
- форму № 1ДФ ТОВ «Інтерком компані»;
- письмову інформацію про наявність заборгованості у ТОВ «Інтерком компані» щодо сплати податків, зборів, обов'язкових платежів.
2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
3. Закінчити підготовче провадження у справі.
4. Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2014 року о 09:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
5. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).
6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.