Справа № 344/653/14-к
Провадження № 1-кп/344/253/14
05 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Прокурор зазначив на необхідність продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12.11.2013 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.01.2014 року.
В подальшому судом вирішувалось питання про продовження застосування згаданого запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 , термін якого закінчується 09.06.2014 року.
Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Крім того, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців і до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Суд звертає увагу, що на даний час судове провадження ще не розглянуте.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком, наявність ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою слід продовжити до 05.08.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 194, 196-199, 331 КПК України,суд, -
Застосування запобіжного заходу, обраного щодо ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.11.2013 року у виді тримання під вартою - продовжити до 05.08.2014 року.
Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Івано-Франківського слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1