Ухвала від 05.06.2014 по справі 258/6245/14-ц

258/6245/14-ц

2-с/258/158/14

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Донецьк 05 червня 2014 року

Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Юр'єва Т.І.

при секретарі: Власенко Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/258/1313/14 від 05 травня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 року за заявою ТОВ «Текстильник-2005» видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті в сумі 1612,23 грн., за вивіз ТПВ 160,26 грн. а також суму судового збору 121,80 грн.

03 червня 2014 року до Кіровського районного суду м. Донецька надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування даного судового наказу, у звґязку з тим що з судовим наказом вони не згодні. ОСОБА_2 за данною адресою не мешкає. Суму заборгованості погашена ще 25.06.2010 року - 1019,04 грн.

Заяник, в судовому засідання не з'явився.

Представник ТОВ «Текстильник-2005» в судове засідання не з'явилися, судом були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки перевірка частини обставин, повідомлених боржником, може бути проведена тільки у позовному провадженні, а інші знайшли часткове підтвердження, тобто існують обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (існує спір про право, який потребує вирішення в позовному провадженні), наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.105-1 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н/258/1313/14 від 05 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті в сумі 1612,23 грн., за вивіз ТПВ 160,26 грн. а також суму судового збору 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юр'єва Т.І.

Попередній документ
39084761
Наступний документ
39084763
Інформація про рішення:
№ рішення: 39084762
№ справи: 258/6245/14-ц
Дата рішення: 05.06.2014
Дата публікації: 11.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі