30.05.2014
227/1597/14-ц
30 травня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Тітової Т.А.
При секретарі Михайловській Т.П.
За участю заявника ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Добропільська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся в суд в квітні 2014 року з заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є його тіткою.
ОСОБА_1 зазначив і в підтримання своєї заяви суду пояснив, що його мама ОСОБА_3 і ОСОБА_2 рідні сестри, їх прізвище при народженні ОСОБА_3. Мама померла раніше своє сестри, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тітка залишила заповіт на його ім»я на жилий будинок, в якому вони разом з нею проживали, в АДРЕСА_1. Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Але після складання заповіту тітка також приватизувала земельну ділянку при домоволодінні. Оформити спадщину на цю ділянку неможливо, окільне відсутнє свідоцтво про народження тітки, і отримати копію актового запису про народження не вдалось через його відсутність в матеріалах архіву згідно відповіді на запит. Тому встановлення юридичного факту потрібно для здійснення прав спадкоємця.
Заінтересована особа Добропільська міська рада належним чином повідомлена про судовий розгляд, представник в судове засідання не прибув.
Вислухавши пояснення заявника, допитав свідків,дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення.
Серед таких фактів у ст. 256 ЦПК України визначений факт родинних відносин між фізичними особами.
Як стверджує заявник, і підтвердили допитані свідки, він племінник ОСОБА_2, яка уроджена ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що знайома з заявником з дитинства, знає його тітку ОСОБА_2, яка є також його хрещеною матір»ю, виховувала його, і він звав жінку мамою, довгий час до самої смерті жив з нею в АДРЕСА_1 .
Свідок ОСОБА_6 пояснила , що знайома з заявником з дитинства, його мама її хрещена матір. Він жив з тіткою ОСОБА_2, яка сестра матері.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно : жилий будинок в АДРЕСА_1, який вона заповіла ОСОБА_1 згідно заповіту, посвідченому 11 січня 1993 року нотаріально, і земельна ділянка в АДРЕСА_1, яка їй належить на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку .
Згідно відповіді управління ЗАЦС Орловської області від 20 січня 2014 року відсутній актовий запис про народження .
Згідно свідоцтву про шлюб № 3, виданого НКВС УСРР, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2 так і матері заявника ОСОБА_3 в актовому запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що є витяг з Держаного реєстру актів цивільного стану.
Походження заявника від матері ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про шлюб батьків, зареєстрованого 4 листопада 1943 року, і свідоцтвом про його народження ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також з записів в домовій книзі житла в АДРЕСА_1 слідує, що заявник проживав за даною адресою разом з ОСОБА_2
Сукупністю наведених доказів знайшло своє підтвердження, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2
Встановлення факту має юридичне значення для ОСОБА_1, який відповідно до ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем за законом до майна тітки за правом представлення.
Керуючись ст. ст. 234,259 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
30.05.2014