Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№22-ц/778/2287/14 Головуючий у 1 інстанції Смолка І.О.
Суддя-доповідач Краснокутська О.М.
04 червня 2014 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Пільщик Л.В.,
Суддів: Краснокутської О.М.,
Сапун О.А.,
При секретарі Евальд Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати, -
У лютому 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ДП «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати.
Просив суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 17453, 59 грн.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
В засіданні судової колегії позивач надав заяву про відмову від апеляційної скарги, просить апеляційне провадження у справі закрити.
Згідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України особа,яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом,що розглядає справу, в судовому засіданні.
Позивачеві роз»яснено про наслідки відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження і апелянт судом попереджений,що повторне оскарження рішення суду у такому випадку з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи,що відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону , судова колегія вважає можливим її прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.300, 304,205,п3), ЦПК України, колегія суддів, -
Прийняти від ОСОБА_3 відмову від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2014 року у цій справі
Апеляційне провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: