Справа № 185/2797/14-ц
Провадження № 2/185/1551/14
іменем України
13 травня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий - суддя Боженко Л. В.,
секретар - Полуциган О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської област, треті особи: ОСОБА_2, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, суд
Позивач звернувся через суд з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка в свою чергу фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати ОСОБА_3 і яка за фактом прийняла всю спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті чоловіка - ОСОБА_4 та її вітчима - ОСОБА_4, який мешкав в будинку АДРЕСА_1 Після ОСОБА_3 смерті залишилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1( після зміни адреси відповідно рішення виконавчого комітету Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Крім позивача до спадкоємців першої черги відноситься донька померлої матері - ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини. Позивач подав до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено на підставі того, що були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому позивач звернувся через з суд з цією позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги і просив задовольнити.
Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги визнала.
Від третьої особи Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори також надійшла заява про слухання справи без присутності представника держнотконтори.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакц1963 року)визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у керування чи володіння спадковим майном, якщо він подав у державну нотаріальну контору за місцем відкриття заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
У матеріалах справи мається копія свідоцтва про смерть з якої видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.29). Він був власником будинку АДРЕСА_1, що вбачається з довідки радгоспу "Дружба" Синельніковського району Дніпропетровської області, довідки радгоспу Дружба" Синельніковського району Дніпропетровської області від 17.04.1979 року (а.с.9-11). Разом з померлим мешкала його дружина - ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача, що підтверджується довідкою від 03.02.2014 року квартального комітету№4(а.с.14).Після смерті вона прийняла всю спадщину, але не оформила спадкових прав. З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року(а.с. 12). Відповідно рішенню від 25.12.2013року виконкому Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області вбачається, що змінена адреса житловому будинку по АДРЕСА_1 ( а.с.13). З домової книги, для прописки осіб, яки мешкають в АДРЕСА_1 вказана як постійний мешканець ОСОБА_3.( а.с.15). Згідно технічного паспорту від 13.11.2013 року, вартість будинку АДРЕСА_1 складає 123 281грн.(а.с.7-8). Позивач прийняв спадщину подав у Першу Павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області заяву про прийняття спадщини, але в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на АДРЕСА_1, позивачу відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа.(а.с.16).
Таким чином, суд вважає, що позов відповідно до ст.1218 ЦК України якою передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно наказу Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, але не оформив своє право на спадщину через відсутність у нього оригінала правовстановлюючого документу, що нині є перешкодою у оформленні позивачем свого права на спадщину через нотаріальні органи, внаслідок чого нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, спір між іншими спадкоємцями по відношенню спадкового майна відсутній, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з позивача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 989 грн.(дев'ятсот вісімдесят дев'ять) 21 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.10,60,88,209- 212 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 989 грн.(дев'ятсот вісімдесят дев'ять) 21 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення.
Суддя: Л.В.Боженко
: