Ухвала від 05.06.2014 по справі 247/5893/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2014 р. справа № 247/5893/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Торезького міського суду Донецької області від 09 січня 2014 р. у справі № 247/5893/13-а (головуючий І інстанції Чапланова О.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, зобов"язання відповідача вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 247/5893/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Торезького міського суду Донецької області від 09 січня 2014 року по адміністративній справі № 247/5893/13-а.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішенння отримано апелянтом 13.01.2014 року (запис на обкладинці справи № 247/5893/13-а з підписом позивача). З апеляційною скаргою позивач звернулась лише 22.05.2014 року, тобто з порушенням строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів зазначає, що апелянт знаходилась на лікуванні лише з 17.01.2014 року по 03.02.2014 року, а з апеляційною скаргою звернулась лише у травні 2014 року.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Торезького міського суду Донецької області від 09 січня 2014 року по адміністративній справі № 247/5893/13-а - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду доказів поважності пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою. .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Ястребова Л.В.

Попередній документ
39062747
Наступний документ
39062749
Інформація про рішення:
№ рішення: 39062748
№ справи: 247/5893/13-а
Дата рішення: 05.06.2014
Дата публікації: 06.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: