Номер провадження 1-кп/754/314/14
Справа№754/8392/14-к
Вирок
Іменем України
27.05.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши кримінальне провадження № 12014100030003275 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чаплинка Херсонської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, судимого 29.06.2006 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 186 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнився 27.03.2009 р. по відбуттю строку; 1.10.2009 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнився 27.06.2013 р. по відбуттю строку,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
29.03.2014 р. приблизно о 16.30 год. ОСОБА_7 , знаходячись біля магазину «Авоська» по вул.Закревського, 9 в м.Києві, побачив як раніше незнайома йому малолітня ОСОБА_4 клала гроші до кишені куртки, після чого у нього виник умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_4 , притиснув її лівою рукою до стіни, застосувавши, таким чином, насильство, що не є небезпечним для здоров'я потерпілої, а правою рукою витягнув з кишені куртки ОСОБА_4 належні її матері ОСОБА_5 гроші в сумі 15 грн., після чого з місця вчинення злочину зник.
ОСОБА_7 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме, у відкритому викраденні чужого майна, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для здоров'я потерпілого, повторно.
ОСОБА_7 винуватим себе визнав повністю, покаявся і показав, що 29.03.2014 р. приблизно о 16.30 год. він знаходився біля магазину «Авоська» по вул.Закревського, 9 в м.Києві, де вживав спиртні напої. Оскільки у нього не вистачало грошей на спиртне, він, побачивши малолітню дівчинку, підійшов до неї, притиснув її лівою рукою до стіни, а правою витягнув у неї з кишені куртки гроші в сумі 15 грн. Невдовзі він був затриманий працівниками міліції.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.2 ст. 186 КК України, оскільки він відкрито викрав чуже майно, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для здоров'я потерпілого, повторно.
Як обставину, яка відповідно до вимог ч.1 ст. 66 КК України пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у вчиненому.
Як обставину, яка відповідно до вимог ч.1 ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину щодо малолітньої.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, характеризується посередньо, і вважає необхідним обрати йому покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Початок строку покарання ОСОБА_7 обчислювати з 2.04.2014 р.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_7 у виді тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий -