Справа №531/894/14-ц
Провадження №2-во/531/9/14
Іменем України
05 червня 2014 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Карлівського районного суду від 18 листопада 2013 року по цивільній справі №531/2153/13 провадження №2/531/704/13 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
18 листопада 2013 року по вказаній справі ухвалене рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю: визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Варварівка Карлівського району та мешканкою АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2, та позначені у технічному паспорті літерами: А-1 (житловий будинок загальною площею 64,2 кв. м. та житловою площею 43,3 кв. м.), Б (сарай), В (гараж), В1 (сарай), Г (гараж), Г1 (літня кухня), Д (погріб), Е (сарай), №1-2 (огорожа), в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 в поданій заяві просить виправити описку в резолютивній частині вище вказаного рішення, вказавши замість «житловий будинок загальною площею 64,2 кв. м.» - «житловий будинок загальною площею 72,3 кв. м.».
Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи №531/2153/13 провадження №2/531/704/13, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно по прохальної частини позову,ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та позначені в технічному паспорті літерами: А-1 (житловий будинок загальною площею 64,2 кв. м. та житловою 43,3 кв. м.), Г1 (літня кухні), В (гараж), В1 (сарай), Б (сарай), Е (сарай), Г (гараж), Д (погріб), №1-2 (огорожа), в порядку спадкування після померлого батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно позову, позивачка просили визнати право власності на житловий будинок загальною площею 64,2 кв. м. та житловою площею 43,3 кв. м. У вказаній частині позов було задоволено, в зв'язку з чим, суд вважає, що підстав для виправлення описки в рішенні суду від 18.11.2013 року немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 219, 293 ЦПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Карлівського районного суду від 18 листопада 2013 року по цивільній справі №531/2153/13 провадження №2/531/704/13 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя