Справа № 736/693/14
Номер провадження 3/736/270/14
04 червня 2014 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,
при секретарі - Луцук Ю.В.,
за участю правопорушника - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
21 квітня 2014 о 08-й год. 04 хв. в м. Корюківка по вул. Шевченка Чернігівської області ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Део нюбіра», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя та очей), від огляду на місці за допомогою приладу «Драгер» та проходження медичного огляду відмовилась в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 ПДР України та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що не вживала спиртних напоїв, відмовилась від проходження в медичному закладі на стан сп'яніння оскільки злякалась.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 21 квітня 2014 року в м. Корюківка він був зупинений працівниками ДАІ в якості свідка в тому, що водій ОСОБА_1 відмовлялась від проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Також пояснив, що остання була дуже схвильована, плакала та просила її відпустити оскільки везла дитину до лікарні, яка знаходилась в автомобілі. Явних ознак сп'яніння у ОСОБА_1 не було.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння затвердженого Постановою КМУ від 17 грудня 2008 року огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану, установлених МОЗ та МВС.
З наявних в матеріалах справи письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не вбачається, що ОСОБА_1 виявляла ознаки алкогольного сп'яніння. Даний факт також спростовано у судовому засіданні свідком ОСОБА_2, а тому на думку суду інспектор ДАІ не мав права пропонувати ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп'яніння.
Крім того, згідно результата токсилогічного дослідження № 461 у відібраному 21 квітня 2014 року у ОСОБА_1 біологічному матеріалі алкоголь взагалі не виявлено.
У відповідності до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247, ст.130 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю. С. Кутовий