ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без руху
04 червня 2014 року № 813/3977/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Віталій Григорович Тертичний, перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомленень-рішень,-
Приватне підприємство «Компанія «Інтер-Трейд» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області :
- від 12 грудня 2013 року № 0003122240 яким збільшено грошове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість на суму 438646,14 грн., в тому числі за основним платежем - 292430,76 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 146215,38 грн.;
- від 12 грудня 2013 року № 0003102240, яким визначено грошове зобов'язання за платежем: сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) на суму 510,00 грн.;
- від 19 травня 2014 року № 0001692204 яким збільшено грошове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість на суму532493,71 грн., в тому числі за основним платежем - 354995,81 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 177497,9 грн.;
- від 19 травня 2014 року № 0001702204, яким визначено грошове зобов'язання за платежем: сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) на суму 1020,00 грн.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов подано з порушенням вимог закону.
Відповідно до ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано без додержання вказаних вимог, а саме не додано копії позовної заяви з документами, що приєднуються до неї. Це підтверджується актом від 03.06.2014 р., складеним працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України "про судовий збір" за подання до адміністративного суду позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано без додержання вказаних вимог, а саме до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (із змінами та доповненнями від 19.09.2013 року).
Оплата судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду здійснюється за наступними реквізитами:
- Одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова;
- ЄДРПОУ: 38007594;
- Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області;
- МФО: 825014;
- Рахунок: 31217206784003;
- Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001;
- Призначення платежу: Судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які, зокрема, стверджують займану ними посаду.
Частиною п'ятою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку подання позовної заяви представником з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
В порушення наведених вимог, позивачем не надано документів, які є необхідними в контексті перевірки дотримання вимог ст. 106 КАС України щодо наявності у позивача адміністративної процесуальної дієздатності, а у директора - відповідних повноважень на підписання позовної заяви.
Як вбачається з поданої позовної заяви, її підписано директором Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд» - Лабунським О.Л., проте не додано документів, що належним чином посвідчують його повноваження на підписання такої заяви.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомленень-рішень - залишити без руху, надавши позивачу строк до 16 червня 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання до канцелярії суду належним чином оформленого документу (оригіналу) про сплату судового збору, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документу, що належним чином посвідчує повноваження директора на підписання позовної заяви.
2. Суд при цьому роз'яснює особі, яка звернулася із позовною заявою, що у разі не усунення нею вказаних недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України:
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Тертичний В.Г.