Рішення від 04.06.2014 по справі 756/18161/13-ц

04.06.2014 Справа № 756/18161/13-ц

Унікальний № 756/18161/14-ц

Справа № 2-п/756/85/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.01.2009 р. за позовом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів „Мостовик" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2009 року позов Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів „Мостовик" до ОСОБА_1 про стягнення боргу було задоволено частково.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду 23.12.2013 р. із заявою про перегляд вищезгаданого рішення, посилаючись на те, що лише 18.12.2013 р. він дізнався про винесене заочне рішення, так як був не належно повідомлений.

Ухвалою суду 1 інстанції від 13.01.2014 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.01.2009 р. було залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням заявником процесуальних строків. Як з'ясовано судом, 17.04.2014 р. ухвалою апеляційного суду м. Києва було скасовано ухвалу суду 1 інстанції та направлено справу для продовження розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явився.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві останній не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.01.2009 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.А. Васалатій

Попередній документ
39054896
Наступний документ
39054898
Інформація про рішення:
№ рішення: 39054897
№ справи: 756/18161/13-ц
Дата рішення: 04.06.2014
Дата публікації: 05.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг