Справа № 758/303/14-ц
Категорія 33
29 травня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Озерчук Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у загальній сумі 16539 грн. 29 коп,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до КП «Київпастранс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У судове засідання з»явилися позивач та представник відповідача на підставі довіреності, Хвостик В.П., просять визнати мирову угоду від 28.05.2014 р., до якої дійшли з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а провадження в справі закрити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим закрити провадження в справі, і визнати укладену між сторонами мирову угоди, оскільки такі дії не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, ураховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе визнати мирову угоду сторін, умови якої не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, провадження в справі закриває.
Наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 31, 175, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до Комунального підприємства «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у загальній сумі 17339 грн. 29 коп. провадженням закрити.
Визнати мирову угоду, укладену сторонами 28.05.2014 р. з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета спору, на наступних умовах:
1. ОСОБА_1 відмовляється від позову, а КП "Київпастранс" виплачує йому в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, кошти в сумі 9920 грн. 38 коп. (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять грн. коп. 38), з яких:
- суму 8876 грн. 78 коп. (вісім тисяч вісімсот сімдесят шість грн. коп. 78 ) - матеріальні збитки, заподіяні пошкодженням автомобіля «Тоуоtа Саmгу» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП, що мало місце 04.11.2013 р. о 08 год. 45 хв. на вул. Шота Руставелі, 47 у м. Києві;
- суму 660 грн. (шістсот шістдесят грн. коп. -) - вартість автотоварознавчого дослідження;
- суму 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. коп. 60) - витрати на оплату судового збору.
2. Кошти в сумі 9920 грн. 81 коп. (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять грн. коп. 81 ) будуть виплачені за наступним графіком:
- 3300 грн. (три тисячі триста грн. коп. -) - до 30.06.2014 р.;
- 3300 грн. (три тисячі триста грн. коп. -) - до 31.07.2014 р.;
- 3320 грн. 81 коп. (три тисячі триста двадцять грн. коп. 81.) - до 31.08. 2014 р..
3. У випадку порушення КП "Київпастранс" умов даної мирової угоди в частині строків або порядку виплати суми боргу, ОСОБА_1 вправі пред'явити ухвалу про визнання мирової угоди до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
6. Ця мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках і набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про її визнання судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ. О. Трегубенко