Справа № 190/841/14-ц
Провадження 2/190/409/14
04 червня 2014 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного підприємства «Придніпровська залізниця» відокремленого структурного підрозділу «П'ятихатська дистанція колії», третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
27.05.2014 р. адвокат ОСОБА_3 пред'явив до суду позов в інтересах ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 19.05.2014 р. та моральної шкоди в сумі 3000 грн., стягнення понесених витрат на правову допомогу в розмірі 1000 грн..
Ухвалою судді від 28.05.2014 р. позовна заява залишена без руху, вказано на необхідність виправлення недоліків, у тому числі щодо визначення статусу ОСОБА_1, вибору відповідача. 03.04.2014 р. до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного підприємства «Придніпровська залізниця» відокремленого структурного підрозділу «П'ятихатська дистанція колії», третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 14 год. 30 хв. 13 червня 2014 року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 червня 2014 р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя