Рішення від 16.05.2014 по справі 564/3000/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3000/13-ц

16 травня 2014 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгунтування заявлених вимог покликається на те, що спільне життя у сторін не склалося, в сім"ї постійно виникали саврки та різного роду конфлікти. Шлюбно-сімейні відносини припинились з січня 2013 року, спільного господарства не ведуть, вважає подальше збереження шлюбу вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі на підставах викладених у позовній заяві. Вказав, що спільне життя з відповідачкою не склалось, коли жили разом постійно були сварки. На даний час є інша жінка, з якою живуть окремо більше року. За час наданий судом примирення між сторонами не наступило. Просить шлюб розірвати.

Відповідач позов не визнала та пояснила, що має намір зберегти сім"ю. Строк для примирення нічого не дав.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, сторони 23.01.2008 р. зареєстрували шлюб у Великомидській сільській раді Костопільського району Рівненської області. Від шлюбу мають спільну дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони не підтримують подружніх відносин протягом тривалого часу, проживають окремо понад рік, спільного господарства та бюжету не ведуть, наміру поновлювати спільне сімейне життя не мають. За час наданий судом примирення між сторонами не наступило. Позивач категорично заперечує проти дальшого спільного проживання однією сім'єю з відповідачкою.

На думку суду, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що збереження сім"ї є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 січня 2008 року Великомидською сільською радою Костопільського району, актовий запис № 1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.

Попередній документ
39013948
Наступний документ
39013950
Інформація про рішення:
№ рішення: 39013949
№ справи: 564/3000/13-ц
Дата рішення: 16.05.2014
Дата публікації: 05.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу