Справа № 752/6282/13-ц
Провадження по справі № 2-во/752/62/14
26.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Короткій Н.О.
вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описок у рішенні суду ухваленого 02 квітня 2014 року в справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виселення,
встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась справа № 752/6282/13-ц, провадження № 2/752/2557/13 за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виселення.
02.04.2014 року у справі ухвалено рішення, яким позов задоволено частково, з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за проживання, позовні вимоги щодо виселення останньої залишено без задоволення, рішення оскаржено сторонами в апеляційному порядку.
Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва матеріали справи повернуто до суду для належного оформлення з тих підстав, що у тексті судового рішення виявлено описки щодо прізвища відповідача по справі, крім того у вступній та резолютивній частинах рішення та в повному тексті не правильно вказано прізвище, ім»я, по батькові відповідача.
Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки допущеної судом при виготовленні тексту рішення не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.
З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описок у рішенні за відсутності сторін.
За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, 02.04.2014 року судом ухвалено рішення по справі № 752/6282/13-ц, провадження № 2/752/2557/13 за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виселення.
За даними матеріалів зазначеної справи, позивачем заявлено позов до ОСОБА_2.
Однак, у тексті, ухваленого судом 02.04.2014 року, рішення прізвище відповідача зазначено як - «ОСОБА_2», крім того у вступній та резолютивні частині рішення та в повному тексті рішення - ім»я та по батькові відповідача зазначено як «ОСОБА_2», що є описками, допущеними судом при виготовленні тексту судового рішення, які підлягають виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
виправити описки допущену судом при виготовленні тексту рішення суду у справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виселення.
Виправити у рішенні суду по справі № 752/6282/13-ц, провадження № 2/752/2557/13 за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виселення, ухваленому 02 квітня 2014 року: у всьому тексті рішення прізвище відповідача «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»; у вступній те резолютивній частинах прізвище, ім»я та по батькові відповідача «ОСОБА_2 ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»; в першому абзаці описової частини рішення ініціали відповідача «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.