Ухвала від 30.05.2014 по справі 22-ц/796/8236/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 755/9640/14 Головуючий у 1 інстанції - Катющенко В.П.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8236/2014 Доповідач Антоненко Н.О.

УХВАЛА

30 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Волинській області, третя особа Департамент ДАІ МВС України про скасування постанови слідчого про визнання речовими доказами, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Волинській області, третя особа Департамент ДАІ МВС України про скасування постанови слідчого про визнання речовими доказами.

13 травня 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2014.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що Дніпровським районним судом м. Києва в порушення вимог ч. 6 ст. 122 ЦПК України ОСОБА_1 не надіслано належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали від 15.04.2014 разом із заявою та всіма доданими до неї документами. А тому немає підстав вважати, що ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2014.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором та подана повноважною особою. Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаними апеляційними скаргами не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Волинській області, третя особа Департамент ДАІ МВС України про скасування постанови слідчого про визнання речовими доказами.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 14 липня 2014 року.

Суддя Антоненко Н.О.

Попередній документ
39007972
Наступний документ
39007974
Інформація про рішення:
№ рішення: 39007973
№ справи: 22-ц/796/8236/2014
Дата рішення: 30.05.2014
Дата публікації: 03.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження