ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
23 травня 2014 року 10:53 год. № 826/6924/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
за участю секретаря судового засідання Галак А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративне подання
заявникаДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Мрій»
прозупинення видаткових операцій
встановив:
Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві 21 травня 2014 року о 16 год. 30 хв. звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Мрій» (код ЄДРПОУ 36048361, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 82, кв. 256):
- 26000001126052 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001;
- 26051060220979 в Ф «Розрах.Центр» ПАТКБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 320649;
- 26001060255240 в Ф «Розрах.Центр» ПАТКБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 320649.
Подання вмотивоване наявністю податкового боргу у відповідача у розмірі 1 226 070,72 грн. та відмовою платника податків у допуску податкового керуючого для здійснення опису майна платника податків в податкову заставу та/або не поданням документів для такого опису.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2014 року відкрито провадження за поданням та призначено справу до судового розгляду на 23 травня 2014 року о 10.30 год.
В судовому засіданні 23 травня 2014 року представник податкового органу підтримав подання, просив його задовольнити. В своїх поясненнях наголосив, що рішення про опис майна у податкову заставу, лист з приводу надання відомостей з метою складання акта опису майна було надіслано відповідачу рекомендованим поштовим відправленням, з якого вбачається, що кореспонденція отримання відповідачем.
Представник відповідача заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що зупинення операцій на рахунках зумовить зупинення діяльності підприємства. Зауважив, що в найкоротший час вчинить всі дії, які необхідні для опису майна в податкову заставу.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника відповідача та дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається із матеріалів справи та було встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина Мрій» (код ЄДРПОУ 36048361, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 82, кв. 256) зареєстроване Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією 27 серпня 2008 року та знаходиться на податковому обліку у ДПІ Подільського району м. Києва з 28 серпня 2008 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина Мрій» станом на час звернення податкового органу до суду з поданням мало податковий борг на загальну суму 1 226 070,72 грн.
Вказаний податковий борг виник на підставі прийнятих за результатами перевірок податкових повідомлень-рішень від 10 вересня 2013 року №0002572201, №0002582201 та став узгодженим відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року в адміністративній справі №826/16885/13-а за позовом ТОВ «Долина Мрій» до ДПІ про визнання протиправними та скасування вказаних податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України товариству було направлено податкову вимогу №1216-25 від 10 квітня 2014 року.
Відповідно до пп. 89.3 ст. 89 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, 14 квітня 2014 року заступником начальника ДПІ у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві прийнято рішення №3244/10/26-56-25-05 від 14 квітня 2014 року про опис майна у податкову заставу.
Підстави виникнення права податкової застави визначені ст. 89 Податкового кодексу України.
Згідно з нормами п. 89.2 Податкового кодексу України право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.
Відповідно до п. 89.3 майно, на яке поширюється право податкової застави, оформляється актом опису. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.
На виконання рішення №3244/10/26-56-25-05 від 14 квітня 2014 року про опис майна у податкову заставу наказу Міністерства доходів і зборів України №572 від 10 жовтня 2013 року, відповідно до ст.ст. 88, 89, 90, 91 Податкового кодексу України, з метою складання акта опису активів, на які буде розповсюджено право податкової застави, податковим органом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Мрій» (код ЄДРПОУ 36048361, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 82, кв. 256) направлено листа №4346/10/26-56-25-05 від 14 травня 2014 року, в якому зобов'язано відповідача надати перелік активів з метою подальшого здійснення опису майна в податкову заставу.
Згідно рекомендованого поштового повідомлення, наявного у матеріалах справи, кореспонденція отримана відповідачем 19 травня 2014 року.
Як було зазначено заявником та підтверджується довідкою податкового органу №2064/9/26-56-25-07 від 21 травня 2014 року станом на 21 травня 2014 року товариство має борг перед бюджетом на суму 1 226 070,72 грн. Вимоги, викладені у листі №4346/10/26-56-25-05 від 14 травня 2014 не виконані на час звернення до суду та розгляду подання судом.
Відповідач даної обставини не спростував.
За нормами п. 89.4 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.
На підставі п. 89.4 ст. 89 Податкового кодексу України податковим керуючим 21 травня 2014 року о 10.00 год. складено Акт №5 про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого та Акт №5 відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.
Пунктом 89.4 ст. 89 Кодексу визначено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.
В зв'язку з наявністю вищевикладених обставин, Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві 21 травня 2014 року о 16 год. 30 хв. звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, з поданням про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.
Оскільки на час звернення податкового органу до суду та розгляду справи в суді Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина Мрій» має податковий борг на загальну суму 1 226 070,72 грн., який підприємством не погашений, обставини, що зумовили звернення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до суду знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення вимог податкового органу про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.
Відповідно до норм п. 89.4 ст. 89 Податкового кодексу України зупинення видаткових операцій платника податків діє до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.
Відповідно до п. 91.4 ст. 91 Податкового кодексу України строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців.
Судові витрати, які підлягають стягненню у відповідності зі ст. 94 КАС України відсутні.
Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Подання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити.
Зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Мрій» (код ЄДРПОУ 36048361, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 82, кв. 256):
- 26000001126052 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001;
- 26051060220979 в Ф «Розрах.Центр» ПАТКБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 320649;
- 26001060255240 в Ф «Розрах.Центр» ПАТКБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 320649
до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі, але не більше ніж на два місяці.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І.Шейко
Повний текст постанови складений 23.05.2014 р. о 13.00 год.